Arya Białek to 5-letnia dziewczynka, której twarz możemy kojarzyć z kampanii reklamowych. Nie jest jedynym dzieckiem, które grają w reklamach. Jednak to o niej zrobiło się ostatnio głośno. Czy państwo może zabrać 500 plus, gdy rodzic ma długi? Sprawa zyskała rozgłos po publikacji we „Wprost”. Okazuje się, że urząd skarbowy zwrócił się do agencji, która zatrudnia 5-latkę, o to, by część z jej gaży trafiała na konto skarbówki. Na to konto spływać miały również pieniądze, które dziewczynka dostała w ramach 500 plus (obecnie 800 plus). Łącznie odebrano dziecku już ok. 9,5 tys. zł. Wszystko dlatego, że mama 5-latki naraziła się fiskusowi. Do zadłużenia w płaceniu podatków miały doprowadzić problemy biznesowe. Sprawą zainteresuje się prokuratura? Jak to możliwe, że długi rodzica są spłacane z pieniędzy, które należą do dziecka? Zdaniem wypowiadających się w tej sprawie ekspertów, doszło do złamania przepisów. Prof. Robert Gwiazdowski nie ma żadnych wątpliwości, że urząd skarbowy (ani żaden inny) nie ma prawa odbierać dzieciom ich pieniędzy. I długi rodziców nie mają tu nic do rzeczy. Głos w dyskusji zabrał również Marek Isański, reprezentujący Fundację Praw Podatnika. Jego zdaniem nie istnieje urzędnik, który nie wiedziałby o tym, że dzieci nie mogą odpowiadać za długi swych rodziców. Zdaniem Isańskiego doszło do przestępstwa urzędniczego. Po stronie dziewczynki stanęła również Monika Horna-Cieślak, Rzeczniczka Praw Dziecka. Internauci: „Gdyby tak można było robić, mielibyśmy wysyp pracujących malutkich dzieci...  ” Wśród osób komentujących całą sprawę znaleźli zarówno ci, którzy za „ściganie 5-latki” odżegnują Urząd Skarbowy od czci i wiary, jak i ci, którzy nie do końca rozumieją rodziców dziewczynki. „Ja się z tym nie zgodzę w takim kontekście, że państwo nie ściga...

Wszystko zaczęło się od tego, że na TikToku podzieliła się harmonogramem, który ułożyła, by ułatwić sobie opiekę nad szóstką dzieci. I to był jej błąd? Jak zdobyć ponad 8 milionów wyświetleń na TikToku? Internauci spokojnie przyjęli informację, że Sharon Johnson nie pozwala swoim dzieciom na „nocowanki” oraz na codzienne korzystanie z komputerów i telefonów. Ale na wieść o tym, jak często kąpie swoje pociechy, nie wytrzymali… Mama przyznała bowiem, że kąpiele w jej domu odbywają się jedynie 2 razy w tygodniu. „Dniami przeznaczonymi na kąpiel lub prysznic są niedziela i środa. Chyba że zaistnieje wyjątkowa konieczność, by wykąpać się lub wziąć prysznic również w inny dzień. Ale na ogół to w zupełności wystarczy”. Sharon przyznała, że najstarsze pociechy, które kąpią się już same, robią to wtedy, kiedy uważają za słuszne „Nie pilnuję ich”. „Leniwa matka”? Pod wpisem Sharon natychmiast zaroiło się od komentarzy. Nie brakowało wpisów od osób, które zapewniały, że wychowywały się wśród równie licznego rodzeństwa, ale ich rodzice i tak kąpali ich codziennie. Dlatego też ktoś nazwał Sharon „leniwą matką”. „Każdy potrzebuje kąpieli codziennie. Jak możesz tego nie rozumieć?”. „To bardzo niehigieniczne. Branie prysznica raz dziennie powinno być obowiązkiem każdego”. „A jak często wolno im myć zęby? Raz w tygodniu?”. @sharon.a.life This makes me aound really put together and strict but really we’re just always barely keeping our heads above water, and all of this helps with that! #bigfamilylife #momlife #motherhood #momtips #momsoftiktok ♬ original sound - Sharon.a.life   Źródło: TikTok/ sharon.a.life Piszemy też o: Poznań: myślała, że wnuczek śpi. Doszło do tragedii. Prokuratura sprawdza, kto zawinił: babcia czy biskup...

Być może nikt nie dowiedziałby się o tym, co stało się w Górkach k. Garwolina, ale zaniepokojona prababcia Leosia zgłosiła na policję, że 4-latek zaginął. Kobieta przeczuwała, że z prawnuczkiem mogło stać się coś strasznego i niestety, miała rację. Wkrótce potem okazało się, że dziecko nie żyje. Matka i jej partner zawinęli ciało w koc i pochowali w lesie. Zalali płytki grób betonem. Śledczy nie wykluczają, że chłopiec mógł jeszcze wtedy żyć. Nie ruszał się, więc uznali, że nie żyje… Leoś zmarł w wyniku poparzeń wrzątkiem w brodziku. Matka i jej partner zeznali, że nie wezwali pomocy, ponieważ nie zdawali sobie sprawy z powagi sytuacji. Jednocześnie przyznali się do strachu, że zostaną im odebrane dzieci. Karolina B. miała pod opieką Leosia i jego młodszego brata, była też w ciąży z kolejnym dzieckiem. Dlatego postanowili ukryć śmierć 4-latka przed całym światem. „Nie było widać, że jego stan jest zły. Nie chcieliśmy zabić Leona” – podkreślił Damian G. Robili mu okłady na poparzenia. Chłopiec przestał jeść. Kilka dni po wypadku w brodziku zasłabł na podłodze. Nie ruszał się, więc matka i jej chłopak uznali, że nie żyje. „Czuję się winna śmierci Leona. Mam jeszcze dwójkę dzieci. Gdybym mogła cofnąć czas, postąpiłabym inaczej” – powiedziała w sądzie Karolina B. W social mediach byli szczęśliwą rodziną Do kwietnia 2022 Karolina B. mieszkała u swojej babci. Postanowiła jednak wyprowadzić się z dziećmi i zamieszkać wraz ze swoim partnerem, Damianem B. Od wiosny do jesieni 2022 oboje nie szczędzili znajomym w mediach społecznościowych zdjęć dowodzących, że tworzą szczęśliwą, kochającą się rodzinę. W październiku cały kraj obiegły zdjęcia z aresztowania ciężarnej 18-latki i jej chłopaka… Kolejna rozprawa zaplanowana jest na 15 lutego. Źródło: egarwolin.pl ,...