Samantha Crosby z Surrey na swoją życiową rolę wybrała macierzyństwo. Dlatego nowina o trzeciej ciąży bardzo ją ucieszyła. Niestety odmienny stan wiązał się tym razem m.in. z bardzo silnym bólem miednicy, który utrudniał jej poruszanie się. Gdy na świat przyszło trzecie dziecko, malutka Betty, cała rodzina miała nadzieję, że młoda mama w końcu poczuje się lepiej. I choć ból miednicy ustąpił, to wystąpiło powikłanie ciąży, które odebrało życie kobiecie. Złowieszcza cisza w słuchawce Pięć tygodni po porodzie Samantha była na zakupach z córeczką. W międzyczasie rozmawiała ze swoją matką przez telefon. Mówiła o tym, że zablokowało się kółko w wózku Betty, że zapodziała gdzieś bilet parkingowy. Gdy dotarła do domu, ponownie połączyła się ze swoją matką. Powiedziała, że wraz z mężem podjadą, żeby naprawić kółko w wózku. Wtem Samantha zaczęła mówić w dziwny sposób, a w końcu w słuchawce zapadła cisza. „Dzwoniłam do niej raz za razem, w końcu odebrała i powiedziała >>chyba zemdlałam<<, ale zaraz po tym znowu zapadła cisza. Krzyczałam do słuchawki jej imię. W międzyczasie wezwaliśmy do niej karetkę” – opowiada mama Samanthy. Powiadomiono też Paula, męża kobiety, który był z dwójką pozostałych dzieci w kinie. Fatalne powikłanie ciąży Samanthę zabrano do szpitala. Badania wykazały, że doszło do zatoru płuc, a skrzepy dotarły też do serca. Przez 24 godziny lekarze walczyli o życie kobiety. Nie udało się. U Samanty doszło do choroby zakrzepowej, która spowodowała zatkanie naczyń krwionośnych w płucach i sercu. Najprawdopodobniej choroba była skutkiem tego, że ból miednicy w ciąży sprawił, że Samantha mało ruszała się przez całe miesiące. Brak ruchu sprzyja powstawaniu zakrzepów. Gdyby położna opiekująca się przez czas ciąży kobietą poinformowała Samanthę o ryzyku, być może...

Tragedia w Warszawie: tramwaj przyciął nóżkę 4-letniego chłopca i ciągnął dziecko kilkaset metrów … Tego dnia chyba wszyscy myśleliśmy o chłopcu, jego rodzicach i babci. I o motorniczym, który prowadził tramwaj. A także o tym, jak bardzo możemy czuć się spokojni o bezpieczeństwo naszych dzieci i własne podczas podróży tramwajami. Powstała rekonstrukcja wypadku chłopca Kolejne dni po tragedii przynosiły nowe przypuszczenia i ustalenia. Między innymi pojawiła się teza, że motorniczy w czasie wypadku rozmawiał przez telefon . Dwa miesiące od zdarzenia pojawiła się rekonstrukcja tego, co działo się podczas dramatycznych chwil. Teoretycznie drzwi tramwaju nie powinny się zamknąć, gdy między ich skrzydłami znalazła się nóżka chłopca. Znów teoretycznie – powinny wtedy natychmiast z powrotem się otworzyć i uniemożliwić jazdę tramwaju. Mechanizm ten powinien być sprawny, bowiem sprawdzany jest przed każdym wyruszeniem tramwaju w trasę.   Zawiodły… zabezpieczenia? „Zabezpieczenia te nie spełniły swojej roli. Nasuwa się naturalny wniosek, że zabezpieczenia tych drzwi były niesprawne w chwili zdarzenia” – słyszymy w nagraniu. Z dokumentów udostępnionych przez prokuraturę wynika, że tramwaj linii „18” również został pod tym kątem sprawdzony… Specjaliści, którzy podjęli się zbadania przyczyn tragedii, postanowili sprawdzić, czy mogło dojść do awarii zabezpieczeń, gdy tramwaj był już w trasie. Czy nagranie opracowane przez Crashlab.pl, firmę zajmującą się analizą zdarzeń drogowych, wyjaśnia przyczynę tragedii? Przekonajmy się, oglądając materiał filmowy: źródło: YouTube „Najgorsze są wieczory…”. Magdalena Stępień o stracie synka Ratownicy medyczni odebrali poród. Internauci: „Brawo chłopaki!” Zbiórka dla Majeczki: walczyła 3 lata, aż zdarzył się dramat. Potrzebna pomoc!...

Do tych tragicznych wydarzeń doszło 13 grudnia 2020 roku w Świdnicy. Biegły patolog wydał opinię, że dziecko zmarło w wyniku tzw. śmierci łóżeczkowej . Jednak choć biegły wykluczył bezpośrednie sprawstwo rodziców, to prokurator nie jest skory do odstąpienia od wymierzenia kary rodzicom. Jak to możliwe? Matka i ojciec zdumieni „Rodzice usłyszeli zarzut narażenia pięciotygodniowego dziecka na bezpośrednie niebezpieczeństwo narażenia życia. Spoczywał na nich prawny obowiązek opieki nad dzieckiem. Tymczasem zajmowali się nim, wcześniej wprowadzając się w stan upojenia alkoholowego” – powiedział „Wyborczej” prokurator Marek Rusin. Tego feralnego dnia u ojca dziecka stwierdzono 3 promile alkoholu, a u matki 1,5 promila. W organizmie zmarłego dziecka też stwierdzono obecność alkoholu, co sugeruje, że pijana matka karmiła piersią niemowlę. Oboje rodzice są zdziwieni wynikami badań, zwłaszcza matka, która twierdzi, że feralnego dnia wypiła tylko trochę wina, a dziecko dokarmiała butelką, bo miała mało pokarmu. Sąd oceni, czy rodzice wywiązali się ze swoich obowiązków Choć rodzice twierdzili, że nie zajmowali się dzieckiem pod wpływem alkoholu, to prokuratorowi udało się wykazać, że po spożyciu alkoholu nosili niemowlę, wyciągali z łóżeczka, przewijali i karmili. Postępowanie to nie miało bezpośredniego wpływu na śmierć dziecka, ale budzi poważne wątpliwości, czy rodzice odpowiednio wywiązywali się ze swoich rodzicielskich obowiązków. Jeśli sąd uzna ich za winnych, grozić im będzie do 5 lat pozbawienia wolności. źródło: wyborcza.pl Piszemy też o: Wzięła dopalacze w ciąży. Dziecko nie żyje W szpitalu zmarła kobieta i jej dziecko. „Z czego ta sepsa!?” Rekordowe odszkodowanie za koszmarny poród w Polsce