Sąd odebrał im prawa do dziecka, zanim przyszło na świat. Rodzice wciąż o nie walczą
Sąd odebrał rodzicom prawa do opieki nad dzieckiem jeszcze zanim się urodziło. Niemowlę, tuż po przyjściu na świat trafiło do rodziny zastępczej. Aktualnie maluch ma już cztery lata, a jego biologiczni rodzice nie przestają walczyć o odzyskanie dziecka.
Pracownicy opieki społecznej w jednej z hiszpańskich miejscowości zgłosili sprawę do sądu, kiedy kobieta była w ciąży. Urzędnicy, znając sytuację tej rodziny, uznali, że im szybciej sąd zadecyduje o pozbawieniu rodziców praw do dziecka, tym lepiej. Maleństwo, które przyszło na świat w 2019 roku, od razu zostało im odebrane.
Mieli już troje dzieci – wszystkie trafiły do domu dziecka
Para miała już wówczas troje dzieci. Cała trójka przebywała w domu dziecka, ponieważ rodzice nie byli w stanie zapewnić im opieki. I matka, i ojciec mieli problem ze środkami uzależniającymi. Od lat borykali się nie tylko z uzależnieniami, ale i trudnościami finansowymi. Kiedy sprawa trafiła do sądu, zapadł wyrok: odebranie praw do opieki nad dzieckiem jeszcze przed jego narodzinami. Powód: możliwie szybkie umieszczenie noworodka w rodzinie zastępczej.
Od razu odwołali się od wyroku
Rodzice odwołali się od wyroku sądu jeszcze przed narodzinami dziecka. Zapewniali, że walczą z uzależnieniami, że jako rodzina uzyskali źródło stałych dochodów… Ich odwołanie zostało rozpatrzone pozytywnie przez sąd rejonowy. Jednak Komisja ds. Nieletnich złożyła apelację i sąd w Kastylii, który rozpatrywał sprawę, uznał, że odebranie praw rodzicielskich to jedyna słuszna decyzja.
Dziecko przyszło na świat i niemal natychmiast trafiło do rodziny zastępczej.
Sąd: dla dziecka to byłaby trauma
Mimo wszystko rodzice nie poddali się i wciąż walczą o odzyskanie praw do opieki nad dzieckiem. Sąd właśnie odrzucił ich kolejny wniosek… Po pierwsze dlatego, że wątpliwości budzą dobre relacje rodziców między sobą – kobieta zaszła w ciążę z innym mężczyzną. Po drugie: niestabilna sytuacja rodziny spowodowana nielegalnymi źródłami dochodów. Po trzecie: trauma, na jaką narażone byłoby dziecko po powrocie do biologicznych rodziców.
„Ani biologiczna matka, ani biologiczny ojciec nie są w stanie zaspokoić potrzeb małoletniego. Najlepsze dla dziecka byłaby adopcja przez rodzinę zastępczą” – podsumował sędzia.
Źródło: Interia
Piszemy też o: